ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों को मद्रास हाईकोर्ट से नहीं मिली अंतरिम राहत

इन नियमों व शर्तों पर आपत्ति

इन कंपनियों ने तमिलनाडु ऑनलाइन गेमिंग गतिविधि (रियल मनी गेम्स) विनियम, 2025 को चुनौती दी है। मुख्य विवाद विनियमन 4 (i) के खिलाफ हैं, जो 18 वर्ष से कम उम्र के नाबालिगों को गेम खेलने से रोकता है, 4 (iii) जो प्रारंभिक गेमिंग खाता खोलने के लिए आधार संख्या के साथ अपने ग्राहक को जानें (केवाईसी) के अनिवार्य पंजीकरण का प्रावधान करता है; और 4 (viii) जो खाली घंटों- रात 12 बजे से सुबह 5 बजे तक आरएमजी खेलने पर रोक लगाता है।इसके अलावा, ऑनलाइन गेमिंग कंपनियों ने खेल के पहले घंटे के बाद हर तीस मिनट में अनिवार्य पॉप-अप सावधानी अलर्ट, गेम खेलने के लिए दैनिक, साप्ताहिक और मासिक मौद्रिक सीमाएं और संबंधित अलर्ट संदेश निर्धारित करने और ‘ऑनलाइन गेम नशे की लत है’ की सावधानी अलर्ट का अनिवार्य प्रदर्शन करने के नियमों को भी चुनौती दी है।

नियमों की वैधता पर सवाल

गेमिंग कंपनियों की ओर से पेश हुए मुकुल रोहतगी, साजन पोवैया और वी राघवचारी सहित वरिष्ठ वकीलों ने नियमों की वैधता पर सवाल उठाया क्योंकि केंद्र ने पहले ही सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम और अधिनियम के तहत बनाए गए नियमों के माध्यम से ऐसे उपाय लागू कर दिए हैं।रोहतगी ने कहा, “तमिलनाडु ऑनलाइन जुआ निषेध और ऑनलाइन गेम विनियमन अधिनियम, 2022 की धारा 5, जो खेल को विनियमित करने की शक्ति देती है, केंद्रीय कानून (आईटी अधिनियम और नियम) को देखते हुए अमान्य और निष्क्रिय है।” वकीलों ने वैज्ञानिक डेटा पर भी सवाल उठाया, जिसके आधार पर समय प्रतिबंध लगाए गए हैं। तमिलनाडु सरकार का प्रतिनिधित्व करने वाले महाधिवक्ता (एजी) पीएस रमन ने अदालत को बताया कि वित्तीय और मनोवैज्ञानिक जोखिमों का सामना कर रहे कमजोर व्यक्तियों की सुरक्षा के लिए नियम लाने का अधिकार, राज्य की शक्तियों के भीतर है। एजी ने कहा कि समय प्रतिबंध विशेषज्ञों से प्राप्त रिपोर्ट पर आधारित था, जिन्होंने पाया है कि युवाओं में नशे की लत का अधिकतम समय आधी रात से सुबह तक है।